|
|
|
|
|
|
|
|
 |
會員通訊錄 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
| << 應該對污染負責的"人"在哪裡? >> |
| 張貼者: hsm (master) |
| 張貼日期: 2005-06-04 |
|
大家談水質淨化
但是應該對污染負責的"人"在哪裡?
為了除了”人”以外的其他生物所設置，或來處理”他人”製造的問題，這樣的設計架構”人”沒有在生態循環裡面。”人”只是一個旁觀者。以這樣的觀念就不可能設計出，用來達成循環利用的永續工法而只是另一種**&&^%^$#\而已。
應該喝什麼水?能量水?
只想利用高等植物來淨化水質，不想談採收後的後續處理。就是不願面對人類製造”能量污染”(生活廢水、畜牧廢水、養殖漁業廢水、食品加工廠廢水、、) 的嚴重問題。不能把廢棄能量轉成實用或可利用能量，進入採收與應用(作物或觀賞花卉)的生態能量物質循環裡。那不過是蓄積了一灘高能量水，加一匙漂白水騙自己細菌量合乎標準，然後含淚勸大家跟自己喝下去。再順手泡瓶牛奶給自己的小孩。這個能量水漂白水不是下一代的問題而是你我都已經在喝。不用聽廣告再去買。
日本30年水質淨化經驗
日本 本橋 敬之助農業博士研究淨化水質的工法研究了30幾年(當地污水下水道接管率70%以上)，花了大筆的財力和人力。然而30年後在台北告訴我們，他的結論是:什麼淨化水質的方法都用了。但是效益都不大，人力無法和自然抗衡。日本的水質會越來越好，原因是人口愈來越少。
而同行的尾崎 保夫教授 研究生活污水循環再利用發現。只要在家裡透過簡易溫室，一個人只要3米平方的礫耕水培面積。就可以將個人所產出的廢棄能源透過植物淨化。轉化成為安全食用、造紙、觀賞、、、等收成。作物吸收後排出的水合乎自來水標準。而且生產出來的作物經過檢測食用安全無疑。
廢棄能源透過植物(生產者)變食物
如果你我不願喝高能量水加漂白水就必須認知，我們生產出來的能量廢物一定要能夠"收集"轉化成為，能夠種植食用作物且無重金屬污染可用肥料(環工跟你我的職責)。用來透過植物(生產者)離子交換的能力(RO+自體殺菌)，生產出植物體出供人類(消費者)食用或利用。
這樣的循環量能才有可能正常進入生態能量物質循環狀態 (農業跟你我的職責) 。讓這個斷掉的生態鏈結重新連結起來而且穩定循環轉動。而不是農業.食品業從國外進口大量肥料，食品和畜產養殖的飼料(能量)而另環保努力在都市污水(廢棄能量)下游建人工溼地，寄望這一點點的人工溼地能水質淨化，能消化都會區的龐大"能量水"。
如果能循環利用你我喝的水就可以少加一點漂白水。不然只會越喝越濃。或是就如日本 本橋 敬之助博士的說法.台灣的水質會越來越好只因為人口數越來越少。
不是水質淨化工法而是生態農業
水質污染的解決之道其實已經很明白。要讓水質更好的方式不是把費用花在水質淨化的絢爛工法(本橋 敬之助農業博士)，而是生態農業(尾崎 保夫農業教授) 與未污染的前端回收。當然"人"一定要在裡面(水水世界)是最後吃或用的利用。
能量水如何辦?
定期收集化糞池的污泥與監測，管制重金屬汙染的是環保單位的工作。包括固液分離乾燥品質控管。
回收腐熟後調整成各種作物所需配方有機固液體肥料，設計農業生產設施，再應用的單位是農業單位 。
共同研究推廣現代複合養殖技術。解決人類因養殖、食品加工、耕作所造成的汙染。而且一定要確保不汙染地下水或二次污染。最好能用環控溫室周年生產。
就如廚餘回收.這是人類(動物)所產生的環保問題。經費應該由環保單位編列提供。
這個問題只有"你我"共同承擔.這個問題不是"他"的問題.不要寄望"說太難"也不要寄望子孫共同承擔。
因為古有名訓 :
一個和尚有水喝 兩個和尚挑水喝 三個和尚只有"能量水"喝.
(水水世界觀點提供大家參考)
台日河川水質淨化工法
設計及操作維護研討會
日本專家資料下載位置http://www.env.idv.tw/94epa-eco/index.htm
另外附帶一句.有一事一直想不透
現代人是怎麼了回事。化學肥料種的菜可以吃，雞糞種的水果可以吃，豬糞種的瓜可以吃。.甚麼糞都可以吃，就是我們自己的糞種出來的不能吃。一定要繳很多稅，建昂貴的污水下水道(混合其他不知來源的汙水)。再用很多電和人力營運污水處理廠(有時還會停擺)。然後排向大海給魚吃?漁民再抓魚回來，你我花錢買來吃?叫現撈的。
難道所有的動物"人"吃的最差、吃最多重金屬、還是肥份最不均勻?施下去植物會死?還是吃自己糞尿種出來的蔬菜水果會不好意思?情願吃其他低等動議的糞尿種出來的才是高檔的有機蔬菜?可以跟大家炫耀。還是更高檔的自然農法作物連所有的糞都不用。那該叫現代人的糞都該往哪去呢?兩千萬人每天一陀.可知多少?
要談"永續"就應該把迷人的"工法"放一邊。從你我每天早上的這一陀開始吧
|
|
|
| |
|
|
|
