|
|
|
|
|
|
|
|
 |
會員通訊錄 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
| << 賺最多的錢vs最大獲利vs生態農業 >> |
| 張貼者: hsm (master) |
| 張貼日期: 2008-06-18 |
|
最大獲利不是破壞自然.賺很多的錢.然後存在銀行---之後死去
而是降低慾望與貪婪學習藏富於自然(子孫.下次輪迴投胎用的得到)
共生於天地
生命的喜悅不在堆積財富.而是在共享生命
最大的獲利在"放下"之後才會呈現
(納許理論-諾貝爾經濟學獎)
美國總統富蘭克林寫信給印地安人要買他們的土地
酋長西雅圖回信說
土地是我們的母親
動物和植物是我們的兄弟姊妹
我們怎麼可以出賣他們呢?
《囚犯的困境》
這個理論是美國一位得過諾貝獎的經濟學家---納許先生所提出，他認為過去農民對農藥的使用都有著《囚犯的困境》一般的共同錯誤。他舉例說明有二個小偷同夥被抓到警局訊問，警察要甲坦白供出作案內容就可以享有坦白從寬的優待，否則若是由乙先供認的話會罪加一等，事實上警方對乙小偷的問案也採取同樣的模式，結果二個人都想讓自己有利一點而招供認罪，也因而同時被關進監牢。
農民為了保護自己的作物免於病蟲危害遭受損失，大部分用的劑量超過，毒性會超強，就是樣存有《囚犯的困境》心態，就怕用藥次數比不上別人，劑量不夠重毒性不夠強，到時候病蟲害只在自己的田地發生，收成不好日子就過不下去，結果是人同此心，心同此理，最後不但農民共同受害，自然生態的共生系統久而久之便也奄奄一息甚至一起陪葬。
最大的獲利在"放下"之後才會呈現
(納許理論-諾貝爾經濟學獎)
以前的經濟學理論總是認為，要獲得最大的獲利必須成為最大，成為獨占事業。後來發現把競爭對收除掉之後，自己已經因為爭奪千瘡百孔ˋ即使變成獨占的時候將是頹敗的開始。因為沒有了競爭者。將失去協同進化的機會必將滅亡。
納許先生在唸書的時候，
一次跟2個同學去小酒吧喝酒。發現了3個女生也在裡面，他突然對其中一個女生十分著迷。可是這時候突然想，如果同去的2位同學也一樣喜歡這位女生就麻煩了。依照當時的習慣可能必須打一架，你拿出刀子、他拿出槍。一陣廝殺之後才知道誰能追。
可是說不定這美麗的女生還不適合自己，不跟自己交往....。就這樣他腦之理出現的各式各樣的數學程式。納許也不交女朋友了，趕快回宿舍寫出著名的納許理論(博奕理論)
納許先生的結論認為，把對方殺掉去除並不是最佳方案。退一步冷靜運用智慧協調，才是真正達到可以共生互利最好的做法。
就像生態農業的理論完全一樣
人類不應該自私自利千方百計的只想去去掉自然界的害蟲，而是要學習尊重各種生命都有存在於天地之間的權利，趕盡殺絕的攫取式法只會讓人類愈來愈孤單，最後一樣會走向自我毀滅之途。
同樣的這就是道家思想裡重要的【貴生戒殺】思想，也就是老人家說的【相互成全】 ( master 修改文章於 2008-07-02 16:15 ) ( master 修改文章於 2012-09-12 13:54 ) |
|
|
| |
|
|
|
