|
|
|
|
|
|
|
|
 |
會員通訊錄 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
 |
| 張貼者: hsm (過客) |
61.225.13.42 2005-12-13 09:56:47 |
| 好文章共賞之有機栽培的迷思 12/13 20:12 master 回覆:
點進去看看 |
|
|
| 張貼者: hsm (master) |
61.225.13.42 2005-12-12 10:51:27 |
最近跟蔡尚光先生聯絡上.十分高興
蔡先生是台灣水耕專業的前輩.有先當多的著作.十分值得網友購買研讀
.
這次他對生態水培番茄養液缺鈣的應變與原因提供了一些重要建言.如下
氮肥濃度的影響，牽扯到No3-N與 NH4-N兩者比例的關連，同時它又和Ca離子
間保持一種微妙的拮抗作用，氮肥過高反而抑制了鈣的蒸散機能吸收，有時候
加入鈣肥也不易改善，這是專業種植上常發生的情形。
生態水培的溶液常因青苔綠藻的滋生以及魚類水生昆蟲等的排泄物分解，使水
中酸檢度經常偏低，這和專業水耕栽培的蕃茄培養液呈現相反的數據，足見培
養液配方的設計與日常管理的重要性。
珊瑚石的添加利用碳酸鹽的溶脫作用，固然可以暫時舒緩 Ca離子的濃度，但
若超量的放置反會造成 PH上昇，讓Ca形成不解離的飢渴狀態，此時缺鈣症既
接踵而至，也就是俗稱的勼腐症(Calcium Deficiency)，日本NJ沖繩公司直接
以珊瑚石為介質的一套養液系統，在開發的當時就遇到此情形，最後還是得以
培養液的設計來改善。
目前，培養液的配方還是以日本山崎(7-2-4-3-2)為吸收代表，不過實際的栽培
上大都以其2~4倍的濃度來進行，產量與品質上較區穩定；特別像高糖度節水蕃
茄的技術，提高EC6.5~7.8都是必要的措施。不過每增加EC0.25ds/cm 就有降低
水中溶氧0.1ppm的顧慮，因此栽培系統的設計要格外用心。
一般較單純的方法是每7~10天噴灑0.5%的氯化鈣或是0.3%的磷酸一鈣溶液，可以
有部分的緩衝效果，基本上還是得從養液管理著手。
蕃茄固然是重鉀肥作物，但過高的 K濃度也一樣會抑制Ca的吸收，山崎的4:3 l/ml
與園試的8:8 l/ml，都是可以容忍的參考比例。
另外要留意的是生態水培的操作過程中微生物之活動所造成銨態氮無法硝化的狀
況下，使根吸收過多銨態氮而導致鈣之吸收相對變差，也是缺鈣的原因之一，必
需列入考慮範圍。
|
|
 |
| 張貼者: hsm (master) |
220.140.19.163 2005-12-09 16:57:27 |
薑荷花的儲藏養球.一般在土裡是成球狀.
到了水裡卻成棒狀 12/09 16:12 master 回覆:
 |
|
|
| 張貼者: hsm (master) |
220.140.19.163 2005-12-09 15:20:04 |
今年用的配比氮肥較重.就可以看出來.果實的成長較差.蕃茄是重鉀肥的作物.可以發現肥料成分的差異影響植株結果的情形
依方教授的建議加了一小盆珊瑚石就解決的鈣缺乏的問題.蕃茄不再爛屁股
.
用水種可以馬上知道植物的反應.給予修正
用土種有時候連成功的因素也不容易了解(土壤的影響因子比水多).今年的成功不保證明年的成功.---連作障礙 |
|
 |
| 張貼者: 小生 (過客) |
219.68.252.53 2005-12-08 09:31:17 |
東西收到ㄌ 謝謝大大
另外那四棵叫什名啊? 12/08 14:12 master 回覆:
應該有聞到魚腥味才是. |
|
|
| 張貼者: hsm (master) |
220.134.61.140 2005-12-04 22:15:54 |
如養豬的(糞尿)廢水的問題
直接利用在農地種植作物一段時間後會發現豬糞尿肥水氮肥過剩水稻不開花不結穗或容易傾倒
這個時候可以減少用量加入磷鉀肥(化肥)來控制--
而不是因為氮肥(有機肥)配比較高就放棄肥水循環再利用-這個觀念是很重要的
因為每一種有機肥水(魚牛羊豬人...)並不相同要種的植物也不同.植物在不同的生長期吸收的也不同
另外如直接施濃度較高的有機液肥在一般土壤還有一個問題就是氮肥很容易進入地下水污染水質*而且要整治很麻煩也相當困難
另有一個問題是封閉水體(不滲漏)的情形下控制水的肥料配比相對於利用土壤容易許多
這個領域很重要大家能發表就能共同吸收更多.希望大家能多提出質疑.
|
|
 |
| 張貼者: .....13恩恩. (過客) |
220.132.94.167 2005-12-04 18:31:09 |
| ><..................................... M |
|
 |
| 張貼者: 13koko (過客) |
220.132.94.167 2005-12-04 18:29:18 |
| ? |
|
 |
張貼者: 樸子 (過客)  |
144.139.101.117 2005-12-04 15:55:46 |
這樣的栽培方法對作物ㄉ產量及品質的掌握
上是否有把握呢?
我個人覺的加入肥料,那就等於傾向正統派的
"水耕栽培"方法,與"生態"方式有些脫軌,
但如果不加入肥料,那麼生長,品質,收量
自然毫無保障,
換句話說,這樣的栽培方法是否等於是
"種不好也枯不掉"…?!
好像種種非專業的趣味性草花還可以,至於
食用的蔬菜果菜等作物,等於是放牛吃草了,
更何況將那些"食用的蔬菜果菜等作物"種
在一池子的渾水裡,{不論陽台或野外田間},
如果吸收了有毒物質或者重金屬之類的東西
大慨也難以保證吧？
我只是認為 正統派的"水耕栽培"方法,是不是
比較合乎目前的農業邏輯?
要不然這麼多的人口如何養活呢?
12/04 21:12 master 回覆:
你想法是對的
就像電腦只是一個平台容許各式各樣的軟體操作
但他卻不能替代真實的市場
生態水培只是一個讓植物生長的培養方式也就如一個平台
一般作物生長在土裡--不同的土(肥份或重金屬)可以長出不同的植物(一般來說土壤中的離子濃度較水中高)
今天是在水種植因此不同的水(肥份或重金屬)可以有不同的植物可以適應(包括外在環境溫度光線)
用水種不是為了要來取代用土種這是基本原則
用土或用水種都有其利弊 |
|
|
| 張貼者: hsm (過客) |
61.225.13.19 2005-12-02 17:21:37 |
最近網站.
諸多問題正在整修.不是很穩定.
敬請原諒. 12/02 17:12 master 回覆:
小生你的東西因為選舉星期一才會到歐. |
|
|
|
| |
|
|
|
